В апреле 2014 г. Семенов А. М. отправил рукопись своего романа ООО Издательский дом «Новосибирский» для решения вопроса о публикации произведения. Издательство приняло рукопись и ознакомилась с ней, о чем письменно известило Семенова, однако согласилось опубликовать произведение только при условии, если Семенов его доработает и, с учетом конкретных замечаний рецензента, представит окончательный вариант не позднее 1 июня 2014 г.
К указанному сроку Семенов существенно доработал свое произведение и вновь передал издательству. Спустя шесть месяцев издательство вернуло рукопись Семенову и уведомило об отказе в публикации произведения, мотивировав большой загруженностью типографии.
Посчитав свое право нарушенным Семенов обратил обратился в суд с иском к издательству о взыскании авторского вознаграждения.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, пояснив, что редакция осуществила лишь подготовительную работу с целью улучшения качества произведения, договор заказа с автором не заключался.
Проанализируйте обстоятельства дела и ответьте, какое решение по делу должен принять суд?
Константин
забгу
Очень быстрое выполнение. Все аккуратно и понятным почерком, буду обращаться за помощью снова.
Алекс
Новосибирский Государственный Педагогический Университет
Идеальное исполнение задачи. Качественно. Вовремя. Без лишней воды. Очень грамотный и отве...
Лиманлы
СурГУ
Спасибо исполнителю за выполнение качественные работу. Препод приняла с первого раза.
Анна
НИУ РАНХИГС
Большое спасибо за работу!) Все небольшие замечания были исправлены. Работа была выполнена...