Органами предварительного расследования Колесов был об-
винен в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических
средств без цели сбыта в крупном размере, т.е. преступлении, преду-
смотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, Колесов при неустанов-
ленных следствием обстоятельствах в неустановленном точно месте
в районе Самарской площади в неустановленное время и у неуста-
новленного лица приобрел без цели сбыта для собственного употреб-
ления наркотическое средство — кустарно приготовленный препарат
из эфедрина общим объемом не менее 14 мл, которое хранил при себе
в карманах одежды, носил и перевозил в принадлежащей ему автома-
шине «Волга — ГАЗ 29» гос. № К954ОТ. Примерно в 20 часов 40 минут
22 июня 2014 г. он в состоянии одурманивания был задержан на ул. Мас-
ленникова для проверки документов сотрудниками полиции и достав-
лен в Октябрьское СУ, где в присутствии понятых у него из правого
кармана брюк был изъят флакон с жидкостью розового цвета, в котором
находилось наркотическое средство — кустарно приготовленный пре-
парат из эфедрина объемом 11 мл.
Была ли достигнута цель доказывания органами, осуществлявшими
предварительное расследование? Нужно ли устанавливать все признаки
расследуемого события?
Каков характер истины, устанавливаемой в уголовном процессе?
александр
УГМК Технический Университет
просто молодец!!!!! выполнил за минут 20, я уложился вовремя и всё сдал!!! красавец
Екатерина
Московский полтехнический университет
Спасибо огромно! Исполнитель выполнил все на отлично, с данным заданием очень выручил.
Ксения
МГРИ-РГГРУ
Замечательный исполнитель , выполнила все досрочно , без замечанием , работа написана на о...
Максим
УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Решена частично неверно. исправил с преподавателем, поэтому без доработки