Контрольная «Юридическая служба в организации»,
Юриспруденция в Казани

Вариант № 6   Задание 1:  Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее  законодательство.   Задача 1. На прием к инспектору Федеральной инспекции труда  пришел гражданин Верещагин и попросил разъяснить ему, считается ли он принятым на работу и может ли требовать оформления трудовой книж­ки. Верещагин пояснил, что работает в ООО «Пышка» грузчиком, с ним заключен договор, названный «Согла­шение на выполнение подрядных работ», в соответствии с которым он является на работу к восьми часам каждый день, кроме субботы и воскресенья. Его рабочий день длит­ся девять часов, в течение дня он выполняет погрузочно-разгрузочные работы в пекарне по мере возникновения необходимости в них, подчиняясь при этом директору ООО «Пышка». В качестве юриста организации оцените ситуацию.  Каковы могут быть последствия  данного обращения в инспекцию труда  для ООО «Пышка»? Дайте мотивированный ответ.   Задача 2. Выступавший от имени истца генеральный директор ак­ционерного общества «Город» представил суду в подтверждение своих полномочий служебное удостоверение. В качестве представителя ответчика — муниципального унитар­ного предприятия «Чистота» в суд явился помощник дворника, представивший доверенность, подписанную руководителем предпри­ятия и скрепленную печатью администрации города. От имени истца было заявлено ходатайство о не допуске на про­цесс представителя ответчика, поскольку он не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не предста­вил доказательств, что он состоит в штате МУП «Чистота». В качестве юриста организации оцените ситуацию.  Какими документами подтверждаются полномочия представителя организации на участие в судопроизводстве?  Как должен поступить суд? Дайте мотивированный ответ.   Задача 3.              ПАО «Грация» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском об обжаловании Постановления налоговой инспекции Красноармейского района г.Саратова об отказе в государственной регистрации  ООО «Грация-ТД», которое является дочерним предприятием ПАО «Грация».  В ходе судебного заседания установлено, что в уставе ООО «Грация -ТД» содержатся следующие положения:   1) документация ООО подлежит уничтожению после осуществления проверок налоговыми органами; 2) общество считается ликвидированным с момента представления ликвидационного баланса в налоговую инспекцию Красноармейского района г.Саратова. В качестве юриста организации оцените ситуацию.  Каковы основания для отказа в регистрации юридического лица? Как в данном случае должен поступить юрист ПАО? Дайте мотивированный ответ.   Задание 2:   Самостоятельно составить и оформить Коллективный договор.