Решение задач «Решить две задачи по уголовному праву»,
Уголовное право в Казани

Задача 1. В производстве следователя Отдела полиции «Центральный» Советского района г. Казани Комарова К.К. находится уголовное дело по обвинению Михайлова М.М. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ. Поздно вечером 1 октября 2022 года следователю Комарову К.К. поступила информация о том, что в загородном доме Михайлова М.М. могут находиться предметы и документы, изъятые из гражданского оборота, а также похищенное имущество. При этом из рапорта сотрудника следовало, что Михайлов М.М. пытается уничтожить следы преступления, перевезти похищенное имущество к своим знакомым и уехать из России. В связи с тем, что это был выходной день (суббота) и позднее время (19.00 час.) следователем вынесено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в загородном доме Михайлова М.М. по адресу г. Казань, поселок Куюки, улица Тукая, дом 136. Следователь Комаров К.К. провел обыск с 21.05 до 21.45 и в ходе проведения обыска изъял похищенные деньги в сумме 20 млн. руб., ноутбук и бухгалтерские документы. 1. С учетом действующего законодательства и практики Верховного Суда Российской Федерации оцените, правомерно ли действовал следователь в данной ситуации? 2. Применив нормы действующего уголовно-процессуального закона, укажите, какова процедура производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства? 3. Определите нормативные правовые акты, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и другие акты (при их наличии), подлежащие применению в данной ситуации. 4. Составьте постановление следователя о производстве обыска в жилище в случае, не терпящим отлагательства. Задача 2. В ночном клубе между Газизовым и Абдулаевым возник конфликт, который они договорились разрешить на улице. Выйдя из клуба, на автомобильной парковке они вновь стали выяснять отношения, оскорбляя друг друга. При этом Газизов ладонью ударил Абдулаева по лицу. От удара тот отшатнулся, споткнулся и упал, ударившись головой о бордюрный камень, и потерял сознание. Несмотря на это, Газизов продолжил бить его ногами. На помощь Абдулаеву бросился Бероев. Он ударил Газизова кулаком в голову, попав в висок, от чего тот потерял сознание. Находившихся без сознания Абдулаева и Газизова доставили в больницу, где они скончались. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Абдулаева наступила в результате черепно-мозговой травмы, возникшей в результате падения с высоты собственного роста. Иные повреждения на теле Абдулаева не представляли опасности для его здоровья. Смерть Газизова наступила в результате кровоизлияния в мозг, возникшего от удара твердым тупым предметом в височную область. Квалифицируйте действия Газизова и Бероева. 1. С учетом действующего законодательства и практики Верховного Суда Российской Федерации дайте уголовно-правовую оценку содеянному. Мотивируйте свой ответ. 2. В соответствии с данной Вами квалификацией деяния приведите анализ состава преступления, раскрыв содержание всех элементов и признаков. При наличии нескольких составов преступлений необходимо дать анализ каждого их них. 3. Определите форму и вид вины совершенных Газизовым и Бероевым деяний. 4. Применив нормы УК РФ и практику Верховного Суда РФ раскройте понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния.