Решение задач «Решить 3 задачи»,
Уголовное право в Казани

1. Клепов с целью убийства нанес удары чугунной сковородой по голове и другим частям тела Рябовой. После этого он, закрыв снаружи входную дверь вагончика, в кото ром осталась потерявшая сознание потерпевшая, и двое ее детей, поджег его. Одумавшись, Клепов вернулся на место преступления и спас женщину от огня. Согласно заключению судебно-медицин ской экспертизы Рябовой причинен вред здоровью средней тяжести. Дети 2-х и 4-х лет скончались от угарного газа. Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ 2. Между несовершеннолетним Архиповым и Друговым произошла ссора. Во время ссоры Архипов толкнул Другова, у которого из кармана на землю выпал смартфонмарки «Самсунг» сто имостью 85000 руб. Архипов, незаметно для Другова, под нял смартфон и положил его к себе в карман брюк. С похищенным Архипов с места проис шествия скрылся. В дальнейшем Архипов продал смартфон Иванову за 40 тыс.руб., сказав ему, откуда он его взял. Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ. 3. На территории одного из крупных городов на протяжении пяти лет действовала преступная группа под руководством Шилова, занимавшаяся наркобизнесом и созданием широкой сети по сбыту наркотических средств в особо крупных размерах. В состав группы входили Ивашкин, Круглов, Семенов, которые занимались перевозкой наркотиков, Перов и Суханкин – расфасовкой наркотиков и поиском покупателей, а Жилкин, Рогозин, Дутов – непосредственно осуществляли сбыт. Все указанные действия находились под контролем Шилова, он также распределял вырученные подобным образом деньги между членами группы, следил за дисциплиной участников, применяя за ее нарушение силовые меры. Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.