Контрольная «Решить контрольную работу»,
гражданский процесс в Казани

Задание 1. Олег Банников (15 лет) обратился с иском о восстановлении на работе в должности курьера к ООО «Реклама». Суд, посчитав, что Олег сам не может выступать в суде, поскольку не обладает процессуальной дееспособностью, оставил заявление без движения. В определении об оставлении заявления без движения было указано на необходимость подачи заявления надлежащими истцами – родителями Олега. Оцените действия суда. Определите лиц, участвующих в деле. Задание 2. Определите подведомственность следующих дел: а) АКБ “Микрофинанс”, к которому перешли принадлежавшие гражданину Филатову права (требования) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предъявил к страховой компании “Гарант-СК” иск о выплате страхового возмещения; б) Сапегин предъявил иск к садовому некоммерческому партнерству «Уралец» о признании недействительными решений общего собрания о внесении изменений в наименование, устав общества, решений правления СНП о передаче земельных участков в собственность граждан; в) бывший член совета директоров НАО “Ультрамарин” предъявил иск к обществу о назначении доплаты к пенсии; г) ИП Идрисова Л.В. предъявила к администрации муниципального образования “Галкинское сельское поселение” Свердловской области требование о взыскании убытков, причиненных фактическим изъятием для строительства автомобильной дороги земельного участка, на котором расположена принадлежащее ей кафе быстрого питания, без соблюдения установленной законом процедуры. Задание 3. Определите процессуальные действия, которые должны быть совершены судьей в рамках выполнения задачи по представлению необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в следующих случаях: а) заявитель обратился в суд с иском к ООО "Урал-Авто", в котором просил обязать ответчика произвести замену проданного с существенными недостатками автомобиля "Тойота", взыскать неустойку за просрочку исполнения требований, компенсацию морального вреда и расходы на оплату услуг представителя; б) Тюменцев обратился в суд с иском о снижении размера алиментов, указав в исковом заявлении на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц, нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком; в) Рокотов (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Евстафьевой (матери несовершеннолетних детей) об определении места жительства детей Даши и Никиты, освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу; г) Темрюков обратился в суд с иском к ОАО "Мосэнергосбыт" об обязании заменить счетчик № 81138459 на аналогичный или другой, более точный с указанием дневных и вечерних показаний, считать недействительными показания подлежащего замене счетчика № 81138459 ввиду его неисправности.