Домашняя контрольная работа состоит из двух частей:
1) транскрипции текста и
2) анализа трёх слов
3) анализ сегментных единиц речевого потока и интонационных конструкций (вычленить в
затранскрибированном тексте синтагмы, отметить их границы, центры интонационных
конструкций; отметить тактовые (синтагматические) и фразовые ударения, случаи, когда
логическое ударение не совпадает с общепринятым синтагматическим) .
• Текст для транскрибирования (обычно четверостишье) подбирается студентом
самостоятельно.
• Слова для анализа также выбираются самим студентом из затранскрибированного текста
и должны соответствовать следующим требованиям:
1) слово для фонетического разбора должно состоять из нескольких слогов и
содержать фонетические процессы;
2) слово для орфоэпического разбора должно обладать возможностью вариантов
произношения или ударения.
Примечание: если все требуемые элементы присутствуют в одном слове, то можно на
его примере провести все три вида разбора.
Образец выполнения.
I.
Транскрипция текста.
Мороз и солнце; день чудесный!
Еще ты дремлешь, друг прелестный –
Пора, красавица, проснись:
Открой сомкнуты негой взоры
Навстречу северной Авроры,
Звездою севера явись!
[маро?с?
ы?
со?нцъ!// д’э?н’ ч’уд’э?сныj// jи?ш?’о? ты др’э?мл’ьш/ друк
пр’и?л’э?сныj // пара?/ краса?в’ицъ / прас’н’и?с’ // аткро?j / самкну?ты н’э?гъj
взо?ры / наф?стр’э?ч’у с’э?в’ьрнъj авро?ры / зв’и?здо?jу с’э?в’ьръ jи?в’и?с’! //]
II.
Фонетический анализ слова «мороз»:
мороз [маро'с]
I.Характеристика слогов в слове
Мороз (23231) – 2 слога
Мо – роз
мо – прикрытый, открытый, безударный
роз – прикрытый, закрытый, ударный
II.Характеристика звуков в слове
м «эм» - [м] - согласный, сонорный, губно-губной, смычно-проходной (носовой), твердый
о «о» - [а] - гласный, среднего ряда, нижнего подъема, нелабиализованный, безударный
р «эр» - [р] - согласный, сонорный, переднеязычный, альвеолярный, смычно-проходной
(дрожащий), твердый
о «о» - [о] - гласный, заднего ряда, среднего подъема, лабиализованный, ударный
з «зэ» - [с] - согласный, шумный глухой, переднеязычный, зубной, щелевой, твердый
5букв, 5звуков
III. Характеристика фонетических процессов
Позиционные процессы:
1) качественная редукция первой степени гласного [о]? [а];
2) оглушение звонкого согласного [з] в конце слова.
Комбинаторных процессов нет.
Фонемный состав слова «мороз».
Фонетическая транскрипция [маро
?с]
Фонематическая транскрипция СПФШ < маро
?с >
Фонематическая транскрипция МФШ < ма/оро
?з >
Орфоэпический анализ слова «проснись».
1) [прасн'и?с] и [прас'н'и?с?]
2) Ударение постоянное.
3) Орфоэпическую норму определяет фонетический процесс регрессивной контактной
ассимиляции по мягкости [с'н'], но допустим орфоэпический вариант отсутствия
ассимилятивного смягчения переднеязычных зубных согласных [сн'].
4) Орфоэпической нормой современного литературного языка является мягкий вариант
произношения возвратной частицы –сь [с'], твердый вариант произношения [с] –
(старомосковский) – является устаревшим, но допустимым.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
1. Транскрипция текста
• Максимальное количество баллов – 10
• Минимальное количество баллов - 5
Количество баллов
Количество ошибок
Количество недочетов
10
0
1
9
1
2
8
2
3
7
3
4
6
4
5
5
4
6
Примечание: ошибкой считается замена, пропуск или вставка звуков; недочетом –
отсутствие обозначений ударения, мягкости, фонетических слов, синтагм и фраз.
2. Анализ слов
• Максимальное количество баллов – 10
1) Фонетический разбор – 6 (по 2 балла за каждый этап)
2) Фонемный состав – 2
3) Орфоэпический разбор - 2
• Минимальное количество баллов – 5
Количество баллов
Количество ошибок
Количество недочетов
2
0
2
1
1
4
Примечание: ошибкой считается ошибка в характеристике, недочетом – отсутствие
характеристики.
Олеся
СГУ им. Н.Г. Чернышевского
Виктор, спасибо за неизменное качество и пунктуальность! Одно удовольствие с Вами работать!
Юлия
Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова
Не ожидала, что настолько быстро будет готова моя работа. Спасибо большое!
ТИМУР
РГСУ
Спасибо за работу! Исполнитель очень ответственный и добросовестный. Всегда отличный резул...
Илья
СГТУ
Исполнитель хороший. Все выполнила верно. Преподователль оказался дотошным из за этого отп...