Ложкин заключил с Егоркиным письменный договор купли-продажи автомобиля, оплатил и получил машину по акту. В тот же день Ложкин поехал в ГИБДД, чтобы поставить машину на учет. По пути его остановил сотрудник ДПС, проводивший с судебным приставом-исполнителем рейд по розыску имущества должников. Оказалось, что в отношении Егоркина возбуждено исполнительное производство, в связи с чем пристав тут же постановил машину эвакуировать и наложить на нее арест. Довод Ложкина о том, что собственником машины Егоркин больше не является, был отклонен, так как в информационной базе ГИБДД право Ложкина на транспортное средство не указано. Ложкин обратился к юристу. Какое разъяснение должен дать юрист?
Александр
ИВЭСЭП
Отличный исполнитель, сделала работу досрочно. Буду в дальнейшем продолжать сотрудничать.
Марина
КПСУ
Работа выполнена в срок. По качеству, к сожалению, ничего не могу сказать - преподаватели ...
Мария
МГЛУ
Сотрудничество с Владиславом всегда связано с приятными впечатлениями. Работа раз от раза ...
Эльнур
Российский государственный социальный университет
Благодарю Вас, Ольга, за чёткое объяснение темы и раскрытие содержания ответов!