Заместитель начальника кафедры специальной подготовки N-ского филиала университета МВД России Птичкин уволился со службы и через два месяца поступил на работу консультантом по трудовому договору в муниципальное казенное учреждение «Департамент имущественных отношений администрации города N». Спустя четыре года по результатам прокурорской проверки данного учреждения заместитель прокурора города N: 1) вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ; 2) внес директору учреждения протест на приказ о назначении Птичкина на должность консультанта. На основании протеста прокурора директор учреждения уволил Птичкина. Птичкин обратился в гострудинспекцию с жалобой на незаконное увольнение.
Какие нарушения и кем были допущены в данной ситуации? Какие действия и меры реагирования по данной жалобе должна принять гострудинспекция? Зависят ли эти действия от обстоятельств, не указанных в фабуле задачи, и от каких именно? Аргументируйте ответ ссылками на обстоятельства дела, пункты и статьи нормативных правовых актов.
Дмитрий
Югорский Государственный Университет
Исполнитель выполнил работу раньше срока, Помогал защитить задачи у преподавателя, задачи ...
Екатерина
БГТУ «Военмех» имени Д.Ф.Устинова
Спасибо большое! Помимо помощи с графиком также помогли разобраться с ошибками в решении))
Дарья
Техникум РГУПС
Было выполнено быстро и качественно. Никаких нареканий по поводу работы не возникло.
Егор
Томский политехнический университет
Удобный вид представления решения, скорость работы и ответственность - все это про данного...