«Решение задач с составлением документа (постановление)»,
уголовное право в Казани

Задача 1 Шестнадцатилетний Нисковский, будучи в нетрезвом состоянии, выстрелил из рогатки в глаз своей соученице Алиевой. От полученного повреждения Алиева ослепла. Глаз был удален хирургом местной больницы. Однако вследствие поражения глазного нерва у потерпевшей через несколько дней начался арахнаидит (воспаление паутинной оболочки мозга), от которого она скончалась. Родители Нисовского, стремясь избежать возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына, предложили следователю Иванову взятку в размере 100.000 рублей. Иванов от взятки отказался и сообщил в органы СБ своего подразделения. Задание: 1. Подпадают ли действия Нисковского под признаки преступления? Если да, то какого. Проведите квалификацию действий Нисовского 2. Содержатся ли в действиях родителей Нисовского действия коррупционного характера? Если да, то дайте им квалификацию и определите причины такого поведения, описав их в решении задачи. 3. В соответствии с нормами УПК составьте постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Нисовского. 4. Проанализировав представленную ситуацию, дайте консультацию родителям Алиевой о возможности взыскания морального вреда с родителей Нисовского, а также разъясните вопросы участия потерпевшего в уголовном процессе на досудебной и судебной стадиях процесса. Задача 2 Трусов, проживающий с Петиной и ее сыновьями Юрием и Анатолием, постоянно пьянствовал и ссорился и ними. Во время очередной ссоры Трусов, угрожая поджечь дом, неоднократно предлагал Петиной и ее сыновьям выйти из дома. Они отказались это сделать. Тогда Трусов выплеснул ведро бензина на пол в кухне, где в это время находились Петина с сыновьями. Брызги попали на топившуюся плиту, бензин вспыхнул и огонь охватил все помещение кухни. Обгоревшая Петина выбежала во двор, за ней выбежал Трусов и стал сбивать с нее пламя. Юрий сумел выскочить в окно, а Анатолий остался в горящем доме и погиб. Петина умерла на следующий день. Старший дознаватель Госпожназдора Сидоров, выехавший на место происшествия, предложил Трусову за 250.000 руб. оформить документы таким образом, что возгорание произошла не от бензина, выплеснутого на печь, а от возгорания электропроводки. Трусов согласился и передал указанную сумму равными долями в течение 3 дней. Задание: Подпадают ли действия Трусова под признаки преступления? Если да, то какого. Проведите квалификацию действий Трусова Содержатся ли в действиях Сидорова и Трусова действия коррупционного характера? Если да, то дайте им квалификацию и определите причины такого поведения, описав их в решении задачи В соответствии с нормами УПК составьте постановление об осмотре места происшествия 4. Проанализировав представленную ситуацию, дайте консультацию опекунам Юрия о возможности взыскания морального вреда с Поликарпова, а также разъясните вопросы участия потерпевшего в уголовном процессе на досудебной и судебной стадиях процесса.