16-летний Виктор Малев работает курьером в одной коммерческой фирме и зарабатывает до 10 тыс. руб. На эти деньги он не только питает-ся и одевается, но и помогает больной матери. На свои сбережения Виктор купил себе велосипед, а через некоторое время решил его продать и купить мопед. Подыскав покупателя, Виктор продал ему велосилед за 5 тыс. руб. Велосипед он отдал покупателю, не получив денег. Покупатель обязался уплатить деньги за велосипед в течение двух месяцев. Мать Виктора, узнав о этой сделке, стала опасаться, что сын останется и без велосипеда, и без денег. Она обратилась к покупателю с требованием возвратить велосипед. Как покупатель, так и Виктор заявили матери, что она не имеет права указывать сыну, как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более что он не только не зависит от своей матери, но и, наоборот, оказывает ей помощь. Как должен быть разрешен спор? Изменится ли решение, если ранее Виктор в установленном законом порядке был эмансипирован?
Илья
Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота (БГАРФ)
Не знаю как автора успевает выполнять такое количество работ, да еще и с прекраснейшим офо...
Антон
МГТУ
Все просто чудесно. Титаническая работа, абсолютно правильное решение да ещё и бонусом отв...
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.
Егор
Томский политехнический университет
грамотное, логически стройное решение поставленных задач, готовность ответить на вопросы, ...