Решение задач «Задача 10»,
Экономика в Казани

В августе 1998 г. И. А. Воблин по возвращении из длительной зарубежной командировки узнал,что более года назад (в апреле 1997 г. ) его жена продала без его согласия загородный жилой дом,принадлежащий им на праве общей собственности. Будучи недоволен этим, Воблин незамедлительно потребовал от нее расторжения договора купли-продажи. Однако жена и заявила, что вынуждена была продать дом из-за стесненных материальных обстоятельств и в связи с необходимостью приобретения новой автомашины. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже потрачены,что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли-продажи.Убедившись, что меры его воздействия на жену оказались безрезультатными, Воблин спустя ещедва месяца (в октябре 1998 г. ) подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным. Проконсультировавшись по этому поводу у знакомого юриста, жена пояснила Воблину, что его обращение в суд будет бессмысленным, так как уже пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Воблин обратился в юридическую консультацию.Какие нормы семейного и гражданского права должны быть применены в этой ситуации?Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из семейных отношений?Если да, то по каким основаниям? Как определяется в таких случаях срок исковой давности и порядок его исчисления? Какое разъяснение должны дать Воблину в юридической консультации? 2.Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель,видеомагнитофон).Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора! 3.В сентябре 1998 г. в юридическую консультацию обратилась гражданка Лескина. Она рассказала,что вступила в брак с А. В. Петровым в 1994 г. В начале совместной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями, без нее.Лескина просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Лескиной? Какие отношения регулируются семейным законодательством?