Решение задач «10 задач»,
Юриспруденция в Казани

Задача 1. Получив неудовлетворительную оценку на экзамене и обидевшись на преподавателя, студент третьего курса медицинского института Никонов позвонил по телефону в отделение полиции, сообщив, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия отменены, однако взрывное устройство обнаружено не было. Как оценить действия Никонова? Задача 2. Вечером 10 октября 2012 года Сараев с женой на своей автомашине искали пропавшего теленка. Во время поисков они заехали на свекольное поле, где их автомашина заглохла. Сараев пытался устранить неисправность, чтобы уехать. В это время к нему подошел пьяный охранник находившейся на этом поле техники Кирсанов и стал его прогонять. Сараев ударил Кирсанова неустановленным предметом по голове и толкнул, отчего Кирсанов ударился о бампер машины. На помощь Кирсанову подошел охранник Мешков, также находившийся в состоянии опьянения, потребовал от Сараева уехать, тот ответил нецензурно, тогда Мешков натравил на него свою собаку. Сараев поднял с земли свеклу, которой несколько раз ударил Мешкова по голове. В результате действий Сараева Кирсанову был причинен легкий вред здоровью с кратковременной потерей трудоспособности, а Мешкову – кровоподтеки на лице. По приговору суда Сараев был признан виновным в совершении хулиганства и осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ. Правильно ли квалифицированы действия Сараева? Задача 3. Работники фабрики по пошиву одежды, в основном женщины, взяли в заложники своего директора в его собственном кабинете, объявив при этом, что отпустят его только в том случае, если он отдаст задолженность по заработной плате. Ни увещевания представителей местных правоохранительных органов (с ними по телефону связался «заложник»), ни угрозы директора в случае его удержания покончить жизнь самоубийством не возымели действия: работники были непреклонны. Впрочем, через неделю работники сами отпустили директора, тем более что, как оказалось, денег на счетах предприятия все равно не было. Дайте юридический анализ ситуации.