Решение задач «Нужно решить задания до 18.00 (по мск)20 марта»,
предпринимательское право в Казани

Задачи: 1. В отношении ООО «Забава» было возбуждено дело о несостоятельности и введено наблюдение. ПК «Строитель» обратился к временному управляющему с заявлением о признании его конкурсным кредитором и внесении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 млн. рублей, из которых 1,8 млн. рублей – сумма задолженности по оплате выполненных для должника строительных работ, а 200 тысяч рублей – сумма неустойки за весь период просрочки платежа. Временный управляющий отказался включить данное требование в реестр требований кредиторов, поскольку: 2. Во-первых, обязанность по оплате наступила после подачи заявления о признании должника банкротом и должна рассматриваться как текущие платежи; 3. Во-вторых, сумма процентов не может быть учтена при расчете требований конкурсного кредитора. 4. Обоснованы ли возражения временного управляющего? 2. ООО «Племзавод «Колокшанка» (далее - Племзавод) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «Фермер» (далее – Общество). В обоснование своего заявления Племзавод сослался на наличие неудовлетворенного требования о возврате стоимости доли в уставном капитале Общества. Арбитражный суд в возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) отказал, обосновав отказ тем, что требования учредителя в связи с участием в Обществе не могут явиться основанием для возбуждения дела о банкротстве Правомерен ли отказ? Могут ли учредители организации быть признаны конкурсными кредиторами? 3. Составить заявление должника о признании банкротом от имени ООО «Ласточка», занимающегося розничной торговлей. Просроченная более трех месяцев задолженность «Ласточки» по договорам поставки перед двумя кредиторами – АО «Большевик», ООО «Волжский пекарь», составляет соответственно – 500000 рублей, 750000 рублей. Также имеется задолженность по уплате налогов в размере 30000 рублей. 1. Объяснить причины недопустимости признания банкротами отдельных категорий юридических лиц. 2. Дать теоретическое обоснование предусмотренной Законом о банкротстве возможности признания банкротами крестьянских (фермерских) хозяйств и умерших граждан, учитывая что они неправосубъектны с точки зрения гражданского права.