Федину, работавшему в АО «Леспром», в течение трех месяцев не выплачивали зарплату; дирекция ссылалась на объективные причины. По инициативе Федина и с согласия дирекции спор был передан на рассмотрение Комиссии по трудовым спорам (далее – КТС), которая приняла решение об удовлетворении требований Федина и одновре- менно об отсрочке выплаты зарплаты еще на один месяц, с ее индек- сацией в размере 10%. Считая решение в части отсрочки незаконным, Федин обратился к мировому судье с просьбой отменить решение КТС и рассмотреть спор по существу.
Оценить правильность действий всех участников. Как и почему следу- ет поступить судье? Какая форма защиты здесь применима? Обосновать ответ.
Антон
РГУП
Работаю с данным исполнителем первый раз.Всё сделал качественно и очень быстро.5 звезд без...
Ксения
Гоа поу липецкий металлургический колледж
заказ был выполнен досрочно. решение задачи детально расписано. оформление задач выполнено...
Алексей
Владимирский государственный университет
Мое мнение об исполнителе возникло благоприятное . Работа была выполнена досрочно . Обшени...
Анастасия
Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе
Очень положительный и отзывчивый исполнитель! Взялась за работу сразу же, по хорошей цене....