Решение задач «Задание 1 Акционер Васильев, усомнившись в правильности подсчета...»,
проблемы совершенствования гражданского законодательства, гражданское право в Казани

Задание 1 Акционер Васильев, усомнившись в правильности подсчета голосов на общем собрании акционеров ПАО «Промтяжприбор», потребовал от руководства общества предоставить ему копии всех бюллетеней для голосования, при этом Васильев в своем письме указал, что оплату изготовления копий гарантирует. Акционерное общество направило письмо, в котором указало, что Васильеву необходимо внести в кассу общества предоплату за изготовление копий в сумме 172000 рублей из расчета 172 рубля за изготовление одного листа. Васильев оплатил эти деньги, получил от ПАО требуемые документы, а затем обратился в суд с требованием о взыскании убытков. В обоснование своего иска Васильев указал, что непосредственно до собрания акционеров он также получал от ПАО копии протоколов заседания Совета директоров, но тогда общество потребовало с него платы 15 рублей за лист. Требование ПАО уплатить 172 рубля за лист, по мнению Васильева, имеет цель ограничить Васильева в возможности получить те документы и информацию, право на получение которых указано в ФЗ «Об акционерных обществах», то есть носит со стороны ПАО характер злоупотребления правом, в связи с чем ПАО должно нести перед Васильевым гражданско-правовую ответственность в виде возмещения убытков. Определите, какие источники гражданского права подлежат применению для разрешения указанной ситуации. Возможно ли в указанной ситуации непосредственное применение принципов гражданского права, если да, то каких. К каким группам относятся возникшие в данной ситуации правоотношения? Дайте юридическую оценку ситуации.