2. Анхель Бремен за приличное вознаграждение согласился взять на сохранение до утра музыкальный инструмент. Владелец инструмента представился Карлом Мюллером, музыкантом бродячего цирка. Утром, когда владелец инструмента подходил к дому Анхеля, он был схвачен шеффеном графства и обвинен в краже музыкального инструмента из дома епископа. На суде Анхель Бремен показал, что никогда прежде не был знаком с Мюллером, и не знал, что инструмент был украден. Хотя согласился, что Мюллер вел себя достаточно странно – озирался по сторонам, говорил тихо, прятал лицо в тени шляпы. Может ли судьи, применяя нормы Саксонского зерцала, обвинить Анхеля Бремена в укрывательстве краденного? Если да, то какое наказание в этом случае ждет Анхеля?
Валерия
СурГУ
хороший исполнитель, свою работу сделала на отлично. буду обращаться еще
Игорь
МЭИ
С Екатериной уже работаю не первый раз. Даже не сомневался, что все будет отлично) Смело в...
Арина
РАНХиГС
Работа была выполнена в кратчайшие сроки и очень качественно! Рекомендую!
ЮЛИЯ
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВОПРОМЫШ
Спасибо огромное, Светлана!!! Досрочно, высокий результат! Очень приятное общение!