9 Преследуя бежавшего холопа, мытник Иван узнал, что беглец получил помощь в доме смерда Ильи, где того накормили и показали дальнейшую дорогу. Никаких закличей о побеге в районе проживания Ильи не проводилось, но Иван подает на Илью в суд, требуя выплаты стоимости бежавшего. Илья дал роту и представил видоков, что оказал холопу помощь, т.к. считал его свободным человеком, который ищет работу. Какое решение должен принять суд? 1) К какому историческому периоду относится ситуация?
2) К подсудности какого (из действовавших в данный период) судебного учреждения может быть отнесено дело?
3) Какой нормативный правовой акт может стать основанием для принятия судебного решения?
4) Какие правовые нормы (статьи закона) применимы для решения данной ситуации? Какое решение на этой основе примет суд?
5) Какое толкование имеют встречающиеся в тексте казуса историко-юридические термины (выделены курсивом)?
Эльнур
Российский государственный социальный университет
Благодарю Вас, Ольга, за чёткое объяснение темы и раскрытие содержания ответов!
Анастасия
УрГЛТУ
Общаться приятно, на все вопросы отвечает быстро и по существу. Благодарю за сотрудничеств...
Денис
ГАУСЗ
Работа выполнена очень качественно и раньше срока. Рекомендую исполнителя!
Валерия
СЗИУ РАНХиГС
Работа выполнена без замечаний, качеством и сроком остались довольны.Будем ещё обращаться.