Условия задачи:
Мухина, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу Перову о признании договора дарения доли квартиры, находящейся в их совместной собственности, недействительным и ликвидации в ЕГРП записи о регистрации права собственности на долю в жилом помещении. В обоснование своих требований Мухина указала, что, даря свою долю в квартире Троценко, Перов действовал без учета интересов своих несовершеннолетних детей.
Вопросы и задания:
Определите стадии доказывания по данной фабуле.
Для предоставления каких доказательств Мухиной потребуется помощь суда в виде их истребования?
Сформулируйте основную часть ходатайства Мухиной об истребовании необходимых ей доказательств.
Сформулируйте основную часть определения суда на ходатайство Мухиной.
Требования к ответам:
Ответы должен прямо отвечать на поставленные вопросы и иметь ссылки на соответствующие нормы права.
Ответы не должен быть слишком короткими (односложными) или слишком пространными!
Ксения
МУМ (Международный университет в Москве)
Работа выполнена в срок, без замечаний. Спасибо за оперативность и качественность!)))
Иван
ПНИПУ
Валерий выполнил всё грамотно, была одна доработка (преподаватель вредный), работа сделана...
татьяна
Южноуральский технологический университет
Обращаюсь к исполнителю не в первый раз, исполнительный, качественная и быстрая работа. Ре...
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Решил все быстро и понятно, почерк приятен для списывания, все крупно и четко предоставлен...