Решение задач «Задачи»,
уголовное право в Казани

Задача No 4: В арбитражный суд обратился прокурор с иском о ликвидации аптечного магазина ООО «Здоровье» в связи с осуществлением им деятельности без наличия необходимой лицензии. В своем иске прокурор пояснил, что ответчик ранее был лишен лицензии в связи с осуществлением выпуска лекарственных средств с нарушением установленных законодательством требований. Однако, несмотря на отсутствие лицензии, ответчик фактически продолжал свою деятельность. Рассмотрев дело, арбитражный суд вынес решение об отказе в исковых требованиях прокурора. В решении суда было указано, что ООО «Здоровье» может осуществлять иные виды деятельности, в отношении которых оно не было лишено лицензии. Какие виды деятельности подлежат лицензированию? Подлежит ли лицензированию фармацевтическая деятельность? Вправе ли лицензирующий орган принять решение о лишении юридического лица лицензии? Прав ли арбитражный суд? Задача No 5: 10.01.2019 г. учредителями ООО «Металлург» было принято решение о ликвидации общества. Спустя 10 дней учредителями было подано заявление о ликвидации общества в регистрирующий орган. В целях составления ликвидационного баланса, директор общества созвонился с большинством имевшихся на момент принятия решения кредиторов, остальные кредиторы были извещены путем направления им сообщений по электронной почте. Оценив все поступившие в отношении общества требования имущественного характера, ООО «Металлург» приняло решение об удовлетворении в первую очередь задолженностей по кредитным обязательствам, во вторую – платежей в бюджет и внебюджетные фонды. Все оставшиеся денежные средства были распределены между работниками общества. 20.01.2019 г. регистрирующий орган признал ликвидацию ООО «Металлург» состоявшейся, на основании чего была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Каков порядок ликвидации юридического лица? Имелись ли в описанной ситуации нарушения предусмотренного законом порядка? Задача No 6: 10 марта 2019 г. глава Администрации города Н. вынес распоряжение о запрете продажи на территории города инновационной продукции, не прошедшей процедуру лицензирования в соответствующем отделе Администрации. Не согласившись с положениями указанного распоряжения, рядом предпринимателей была создана инициативная группа по защите прав хозяйствующих субъектов города. Допустимо ли создание инициативной группы для защиты прав субъектов предпринимательской деятельности? В каком порядке могут быть защищены права субъектов экономических отношений в указанной ситуации? Возможно ли оспорить в судебном порядке распоряжение главы Администрации?