Решение задач «Решить 5 задач»,
Гражданское, конституционное право + орг. суд. деятельности в Казани

Конституционное право Задача №1 1. На заседании Государственной Думы Федерального Собрания РФ присутствует 230 депутатов. Имеет ли юридическую силу голосование присутствующих депутатов по следующим вопросам: • о перерыве в заседании; • о предоставлении депутату Н. дополнительного времени для выступления; • о выдвижении обвинения в государственной измене в отношении Президента РФ; • о принятии федерального закона; • о принятии федерального конституционного закона? Ответ обоснуйте. Задача №2 2. Государственная Дума на одном из своих заседаний приняла решение послать в Югославию воинский контингент для поддержания мира и порядка. Подготовьте заключение о наличии либо отсутствии нарушения принцип разделения властей в действиях и решениях Государственной Думы РФ. К чьей компетенции относится руководство внешней политикой и управление армейскими подразделениями РФ? Организация судебной деятельности Задача №1 Гражданин Грошев при входе в здание районного суда настаивал на его немедленной встрече с судьей с тем, чтобы передать ему исковое заявление и объяснить спорную ситуацию, сложившуюся между ним и ответчиком. Обеспечивающий безопасность в здании суда судебный пристав предложил ему для этих целей обратиться в приемную суда к дежурному помощнику судьи. Грошев отказался, заявив, что помощники судей правосудие осуществлять не могут. Кто прав в этой ситуации? Как осуществляется прием исковых заявлений в районных судах? Каков порядок регистрации уголовных, административных и гражданских дел? Составьте схему основных действий сотрудника суда по приему и регистрации исковых заявлений в районном суде. Кем утверждается Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде? Гражданское право Задача №1 Торговая организация заключила с молочным комбинатом договор на поставку молочных продуктов. В одном из пунктов договора был установлен шестимесячный срок исковой давности для предъявления требования одной стороны к другой стороне договора в случае неисполнения условий договора. А для предъявления требования о взыскании неустойки за нарушение срока поставки молочных продуктов был установлен срок - три месяца. Поскольку молочный комбинат просрочил поставку первой же партии товара на три недели, торговая организация предъявила к нему иск о взыскании неустойки, но сделала это через пять месяцев после нарушения условий договора о поставке первой партии молочных продуктов. В возражении на исковое заявление было указано, что нарушение сроков поставки было связано с неритмичной работой транспортной организации, которую в качестве третьего лица для участия в судебном разбирательстве привлек судья. Какое решение должен принять суд? Какими нормативными актами необходимо руководствоваться при разрешении данного дела? Задача №2 Индивидуальный предприниматель Маков, проживающий в Липецкой области, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Энергопромбанк" (г. Москва) и ООО "Звезда" (г. Липецк) о признании недействительным договора поручительства. В силу данного договора, заключенного между Маковым и ЗАО "Энергопромбанк", Маков принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО "Звезда" (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, заключенному между ЗАО "Энергопромбанк" и ООО "Звезда". Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление ввиду нарушения истцом правил территориальной подсудности. Правильно ли поступил арбитражный суд? Подведомственно ли это дело арбитражному суду? Как должен был поступить арбитражный суд?