НУЖНО РЕШИТЬ 5 ЗАДАНИЯ СРОЧНО ДО 5.00 (УТРА ) ПО МСК ( 27.05) , ПРОШУ НЕ НАЗНАЧАТЬ СЛИШКОМ ЗАВЫШЕННУЮ ЦЕНУ
Задача 3. Гусев обратился в суд с иском к Соболеву о защите чести и достоинства и
взыскании 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что
ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его
сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД,
установил негласное наблюдение за главой администрации.
Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию.
Задача 17. Решите вопрос о распространении преюдициалъности судебных актов в
следующих случаях:
а) суд рассмотрел иск И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожнотранспортного происшествия, к МУП «Екатеринбургское трамвайно-троллейбусное
управление». Затем МУП «ЕТТУ» предъявило регрессный иск к М., водителю трамвая,
совершившему наезд;
б) жена умершего предъявила иск к Р. о признании за ней права собственности на
дом. Дочь умершего решила вступить в процесс, претендуя на часть указанного дома.
Однако судья не допустил ее к участию в данном деле. Решением суда в удовлетворении иска
отказано. Тогда Т. предъявила самостоятельный иск к Р. о признании за ней права
собственности на часть дома;
в) в процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без
рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении
вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем было возбуждено
гражданское дело
Тема 10 Иск
Задача 1. Определите вид иска и его элементы:
а) Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключенного с ООО
«Роспродсервис» договора купли-продажи тумбы-умывальника и взыскании с ответчика
убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за отказ удовлетворить
требования потребителя в добровольном порядке. В нарушение заключенного договора ООО
«Роспродсервис» отказалось доставлять товар покупателю, требуя дополнительную оплату;
б) Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным,
ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным
вследствие психического расстройства;
Задача 10. Подкалюзин предъявил к Подколюзиной иск о расторжении брака, мотивируя
свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также
суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля «Победа». Подколюзина
возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на
денежные средства, полученные от родного дяди. Одновременно Подколюзина предъявила иск
о признании брака недействительным (Подколюзин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него
венерической болезни) и взыскании компенсации морального вреда за побои, нанесенные
Подколюзиным шесть лет назад. Подколюзин возражал против совместного рассмотрения
встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступления в брак он
и сам не знал. Говоря о побоях, Подколюзин обратил внимание суда на истечение исковой
давности, а также на то, что их нанесение было вызвано уважительной причиной –
постоянными придирками супруги.
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации, и как они должны быть
разрешены?
Задача 1. Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она подлежит
взысканию в следующих случаях:
а) иск о взыскании долга по договору займа в размере 8,5 млн руб. удовлетворен
полностью;
б) иск о взыскании ежемесячных платежей в размере 4 500 руб. в возмещение вреда,
причиненного здоровью, если иск удовлетворен частично и платежи присуждены в размере 3
000 руб.;
в) суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на дом стоимостью
2,5 млн руб.;
г) иск о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей
удовлетворен судом;
д) суд отказал в удовлетворении иска об освобождении от ареста автомобиля ВАЗ
(стоимостью 120 тыс. руб.);
е) суд удовлетворил иск о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании
задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя в размере 158 тыс. руб. и
обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство залоговой стоимостью 190
тыс. руб. и установил начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере
150 тыс. руб.;
ж) Симонова обратилась в суд с иском об изменении порядка уплаты алиментов, указав,
что ранее алименты на содержание несовершеннолетней дочери были взысканы с ответчика в
процентном отношении к заработку, сейчас истец просит взыскать алименты в твердой
денежной сумме в размере 6 тыс. руб. ежемесячно.
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Все решил правильно, с обьяснением, и качественно, решение скинул в Word, настоятельно рек...
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Безмерно благодарна данному исполнителю! Какой раз Александр Валентинович меня выручает. В...
Иван
Вологодский государственный университет
Всё хорошо, замечаний по решению нет. Исполнитель понимающий, отзывчивый.
Кристина
НГСХА
Спасибо огромное за сотрудничество)работа выполнена без единого нарекания)очень довольна)р...