Решение задач «5 задач»,
Юриспруденция в Казани

11. Несовершеннолетний Ручьев (13 лет) во время прогулки во дворе сбил с ног Савину (7 лет), в результате чего девочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском к родителям Ручьева о возмещении затрат на приобретение лекарств. Суд иск удовлетворил, мотивировав решение тем, что ответчики не доказали отсутствие их вины в надлежащем воспитании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным. Определите процессуальный статус участников процесса. Дайте оценку действиям суда. 12. Судья, рассматривая дело о возмещении ущерба поиску ООО «Свет» к Фадеевой и Кошкину, работникам ООО, допросил в качестве свидетеля Антипова, также работника данного предприятия. В результате выяснилось, что Антипов тоже виновен в причинении вреда ООО. Решением суда обязанность по возмещению вреда возложена на всех троих. Дайте оценку действиям судьи. 13. 17 июля в суд поступило исковое заявление о взыскании заработной платы. 20 августа судья провел досудебную беседу с участием сторон и, установив несогласие ответчика с заявленным иском, зарегистрировал заявление в канцелярии суда. 15 сентября судья вынес определение о возбуждении производства по делу и назначении его к разбирательству в судебном заседании на 20 сентября. 20 сентября суд вынес решение по заявленному иску. Дайте оценку действиям судьи. 14. Определите родовую и территориальную подсудность следующих споров: а) по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества -домовладения в д.Дубровка стоимостью 500 тыс. руб.; б) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова); в) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки — 250 тыс. руб.), заключенного между Сааховым и Горидзе; г) по иску Бендера к ООО «Газета „Станок"» об опровержении сведений, не соответствующих действительности; 15. Судья Каменского районного суда Свердловской области, рассмотрев 21 апреля 2012 г. заявление АнашкиноЙ И.М. о взыскании алиментов на содержание дочери Анастасии с Кочнева А.В., который оспаривал свое отцовство, вынес судебный приказ. Через 20 дней после получения копии судебного приказа должник представил возражения относительно его исполнения. Назовите процессуальные ошибки и укажите порядок их исправления.