Решение задач «Решить задачи»,
Уголовное право в Казани

Задача 1. К. после похищения четырех автомобильных колес попросил Б.  хранить их в гараже. Тот согласился, не зная, что колеса похищены.  Однако через несколько дней колеса были обнаружены работниками  милиции.  Дайте юридическую оценку данной ситуации.  Задача 2. Психически больной Д., напал на гражданку П., пытаясь нанести ей  железным прутом удар по голове. Оказавшийся в это время на месте  происшествия сотрудник полиции В. предотвратил убийство, произведя  выстрел в нападавшего, и ранил его в руку.  Решите вопрос о правомерности действий В. при условии, что он знал  о болезни Д. Задача 3. Окружным военным судом К. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК  РФ к 2 годам лишения свободы. Кроме этого, было назначено  дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и  ношения огнестрельного и газового оружия. Правомерно ли назначение судом таких видов наказания? Задача 4 Приговором суда С. осужден за совершение преступления,  предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Ему назначили основное  наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, а также дополнительное  наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Ограничение  свободы было конкретизировано – указаны установленные осужденному  ограничения и возложенные на него обязанности.  Мог ли суд назначить такое дополнительное наказание? И соблюдены  ли в этой части судом общие начала назначения наказания? Задача 5. З., умышленно причинив К. средней тяжести вред здоровью, написал  явку с повинной. З. согласился с предъявленным обвинением, в полном  объеме признал вину. Ранее З. неоднократно привлекался к уголовной  ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, не  работает, причиненный вред не загладил, извинения принес потерпевшему  только в судебном заседании. Может ли З. подлежать освобождению от уголовной  ответственности в связи с деятельным раскаянием? Ответ обоснуйте. Задача 6. Гражданин Р., по приговору суда, за совершение преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, был приговорен к 10 годам лишения  свободы. В период отбывания наказания (через 2 года) заболел  инфильтративным деструктивным туберкулезом легких. В связи с этим,  администрация исправительного учреждения обратилась с представлением в  суд об освобождении осужденного Р. от отбывания наказания, представив  одновременно соответствующее заключение медицинской комиссии и  характеристику на осужденного Р. Входит ли указанная болезнь в перечень заболеваний, препятствующих  отбыванию наказания? Какое решение может принять суд? Подготовьте квалифицированный ответ на поставленные выше  вопросы. Задача 7. Несовершеннолетний Б. был признан виновным по ряду эпизодов и за  которые ему было назначено наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - 1 год лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы. Определите общий размер наказания и место его отбывания. Задача 8. Гражданин Х. совершил убийство своего партнера по бизнесу путем  наезда на потерпевшего собственным автомобилем. На основании ч. 1 ст. 105  УК РФ суд избрал для Х. наказание в виде шести лет и шести месяцев  лишения свободы, а также принял решение о конфискации принадлежащего  Х. автомобиля, ставшего орудием убийства. Правильно ли поступил суд?  Критерии оценки: • оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если задача решена верно и дано обоснование решения; • оценка «не зачтено» выставляется обучающемуся, решившему задачу не верно либо не представившему обоснование решения.