Задание 1.
Охарактеризуйте отличия административной и дисциплинарной ответственности. Используйте следующие критерии: основания, субъекты, меры ответственности, субъекты юрисдикции.
Задание 2.
Студент Бабаков на семинарском занятии по учебной дисциплине «Административное право России» утверждал, что в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 1) законодательство об административной ответственности состоит из названного кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях. Ему возражал студент Сорин. Он от-метил, что нормы с административной санкцией содержатся в иных законах РФ.
Кто из студентов прав. Существуют ли в РФ другие нормы (кроме Ко-АП РФ), где предусматриваются санкции за административные проступки? Если да, то назовите их.
Задание 3.
Законодательное собрание Нижегородской области приняло закон о внесении изменений в Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях. В нем, в частности, предусматривалась возможность наделения полномочиями на осуществление отдельных контрольных функций и составление протоколов об административных правонарушениях лиц, не являющихся должностными лицами органов и учреждений органов исполнительной власти. Кроме этого, указанным законом вводилось административное наказание в виде аннулирования лицензии на отдельные виды деятельности.
Дайте правовую характеристику деятельности Законодательного собрания Нижегородской области.
Назовите известные вам правовые акты, содержащие административные санкции (кроме КоАП РФ и соответствующих законов субъектов РФ).
Задание 4.
Депутат городской Думы г. Н. Новгорода Бубнов был привлечен к административной ответственности старшим инспектором ДПС отделения ГИБДД ОВД по Семеновскому району Нижегородской области по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что Бубликов, управляя своим автомобилем Лексус, двигался по трассе Н.Новгород-Киров со скоростью 146 км/ч, тем самым превысил установленную скорость движения на 56 км/ч. Административное правонарушение было совершено в Семеновском районе Нижегородской области.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения законности.
Задание 5.
Студент Куроедов, изучая дополнительную литературу к теме «Административная ответственность», пришел к выводу, что административному про-ступку не свойственен признак общественной опасности. Свои выводы он аргументировал отсутствием в статье 2.1 КоАП РФ данного признака.
Выскажите свое мнение по данному вопросу с использованием соответствующих аргументов.
Можно ли в протоколе об административном правонарушении использовать такие реквизиты как «объяснение правонарушителя», «подпись нарушителя». Свой ответ аргументируйте соответствующей статьей общей части КоАП РФ.
Задание 6.
Гражданин Сумкин, зарегистрированный в качестве предпринимателя без образования юридического лица, за неприменение в принадлежащих ему торговых точках «Наша колбаса» контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением был привлечен к административной ответственности. Он обратился с жалобой на постановление по делу, мотивировав это тем, что указанное правонарушение было совершено продавцами, которые и должны быть подвергнуты наказанию.
Как должно быть разрешено дело? (При подготовке к ответу используйте Определение Конституционного Суда РФ от 14. 12. 2000 г. по жалобам гр-н А.И. Кошка и Г.Ш. Кенчхадзе на нарушение их конституционных прав положениями абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона РФ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» / Российская газета. – 2001. – 17 января).
Изменится ли ваше мнение, если в торговых точках Сумкина осуществлялась торговля газетами и журналами?
Арина
КГУ
Работа выполнена досрочно,что очень радует.Большое спасибо исполнителю!:)
Евгения
КГТУ
Замечательный автор, работа была выполнена быстро и качественно!! Рекомендую.
Светлана
ПсковГУ
Работа выполнена вовремя. После проверки преподавателем замечаний не было. Спасибо Вам!
Денис
РУТ (МИИТ)
Спасибо большое за оперативность и качество работы! Однозначно отличный эксперт)