Решение задач «Задачи»,
экологическое право в Казани

Задача№7. Прокурор города предъявил в арбитражном суде иск о взыскании с завода минеральных удобрений суммы ущерба, причиненного загрязнением водоемов в результате выброса вредных веществ без соответствующего разрешения органов охраны окружающей среды. Арбитражный суд удовлетворил иск прокурора. Проанализируйте иск прокурора и решение арбитражного суда с точки зрения действующего законодательства. Задача 14 Председателем комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Б-ского района, являющегося структурным подразделением органа местного самоуправления, по факту химического загрязнения окружающей среды, в соответствии с требованием статьи 84 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" к административной ответственности в виде штрафа был привлечен частный предприниматель Петров. ЧП Петров обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности в суде. Представлены ли председателю комитета полномочия по привлечению к административной ответственности виновных лиц за экологические правонарушения? В каких законодательных актах они определены? 21. Не имея лицензии (разрешения) на охоту и охотничьего билета, гражданин Демихов застрелил в лесу лося, за что был задержан охотинспектором. Поясните, к какой ответственности может быть привлечен Демихов? Подлежит ли изъятию мясо и шкура убитого лося, а также оружие?