Решение задач «решение 3х задач»,
исполнительное производство в Казани

Задача 1 Ивкина обратилась с заявлением к судебному приставу-исполнителю о принятии исполнительного листа в отношении Ксенофондова о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, указав, что на основании распоряжения Администрации является приемным родителем этого ребенка. При этом, Ивкиной был представлен исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу детского учреждения, где будет находиться ребенок. Постановлением судебного пристава-исполнителя отказано в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на то, что исполнительный лист не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам (не соответствует взыскателю, составившему заявление, должник сменил фамилию). Законно ли постановление судебного пристава-исполнителя? Укажите требования, предъявляемые к исполнительным документам. Задача 2 Главным управлением государственного строительного надзора Рязанской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ООО «Стройконсалт» административного наказания в виде штрафа. В связи с тем, что ООО «Стройконсалт» добровольно штраф не оплатило, Главгосстройнадзор Рязанской области направил постановление в районный отдел судебных приставов УФССП. На данном постановлении проставлены отметки о вступлении в законную силу, а также о том, что постановление не исполнено. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства , т.к. исполнительный документ представлен без заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства. Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление? В каких случаях не требуется представление заявления о возбуждении исполнительного производства от взыскателя? Задача 3 На исполнении в отделе судебных приставов ФССП находится исполнительное производство о взыскании с Иванова расходов по проведению судебной экспертизы по гражданскому делу в размере 15000 руб. В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем произведено удержание денежных средств в счет погашения задолженности по оплате расходов на проведение экспертизы из пенсии должника, в размере 6800 руб., которые были перечислены на расчетный счет взыскателя. При этом размер пенсии после удержания составил ниже величины прожиточного минимума. Допущены ли судебным приставом-исполнителем нарушения, в части исчисления суммы подлежащей удержанию из пенсии должника? Укажите максимальный размер возможного удержания при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина?