Контрольная «Решить 3 задачи по Гражданскому процессу»,
Юриспруденция в Казани

Задача 2 Определите подведомственность следующих категорий юридических дел: 1. об обжаловании акта налогового органа; 2) по иску индивидуального предпринимателя Букина П.О. против товарищества «Объект» – владельца платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее принадлежащего истцу автомобиля; 3) по требованию ООО «Агроимпорт» о защите деловой репутации; 4) по требованию генерального директора ОАО «Свет», освобожденного от должности на основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО в связи с неисполнением им условий контракта; 5) по иску слесаря Васькина Л.Н. о выплате заработной платы за сверхурочную работу. Ответ обоснуйте ссылками на статью закона. Задача 3 Укажите, какие из нижеперечисленных дел вправе рассматривать мировые судьи (мотивируйте свой ответ ссылкой на нормы законодательства): 1) о наследственном споре; 2) о признании гражданина недееспособным; 3) о выдаче судебного приказа; 4) о признании права собственности; 5) о взыскании алиментов на ребенка; 6) об определении порядка пользования имуществом; 7) о восстановлении на работе; 8) о возмещении ущерба при цене иска 35 000 руб. 9) дела по спорам, связанным с защитой прав потребителей; 10) о взыскании авторского вознаграждения в размере 46 000 руб. Ответ обоснуйте ссылками на статью закона. Задачи решаются, опираясь на нормы права(Закон), Каждый пункт обосновывается статьей. Задача 4 Определите виды и элементы следующих исков: 1) иска Сидорова С.В. о расторжении его брака с Сидоровой О.В. и о разделе общего имущества; 2) иска Калачева Я.Л. о выделении его доли из общего имущества ООО «Красота»; 3) иска Иванова П.И. об исключении из описи имущества, которое находилось у его брата – Иванова А.И., и было арестовано в рамках исполнительного производства; 4) иска прокурора Демидова Д.И. о признании брака Петрова Л.М. с Васильевой М.А. недействительным. Дополнительные вопросы: 1) Чем предмет иска отличается от его основания? 2) Какие части следует выделять в структуре основания иска, и с какой целью? 3) Оправданно ли выделение сторон иска в качестве его элемента? 4) Тождественны ли понятия иск и исковое заявление?