Другое «Предмет: гражданский процесс!!!!!!! очень срочное задание ответьте...»,
гражданский процесс в Казани

ПРЕДМЕТ:ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС!!!!!!! Очень срочное задание Ответьте тезисно на вопросы ( с 3-9 в каждой теме) с приведением аргументации и ссылками на научные источники, - монографии, статьи, а также, на судебную практику. После ответов на вопросы выполните практические задания ( проанализируйте правовые ситуации). Нормы – это основа для ответа, но выводы д.б. сформулированы студентом на основе анализа норм и практики. Задания необходимо выполнять самостоятельно, если будут обнаружены одинаковые формулировки ответов или одинаковые варианты решения заданий выставляется оценка «неудовлетворительно». Срок выполнения задания – 24 марта 20.00 Тема 22. Производство в суде апелляционной инстанции 3. Субъекты и объект апелляционного обжалования. ОПК-2; ПК-5. 4. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы (представления), значение для принятия решений и совершения юридических действий в точном соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. ОПК-2; ПК-4. 5. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции, значение для принятия решений и совершения юридических действий в точном соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. ОПК-2; ПК-4. 6. Полномочия суда апелляционной инстанции. ОПК-2; ПК-5. 7. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, значение для принятия решений и совершения юридических действий в точном соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. ОПК-2; ПК-4. 8. Определение суда апелляционной инстанции. ОПК-2; ПК-5. 9. Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции, его роль для блага общества и государства. ОПК-2; ПК-15. Правовые ситуации № 1 Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 65 000 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП органами ГИБДД был признан водитель Кислов, управлявший автобусом. Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2012 г. иск удовлетворен полностью. 21 февраля 2012 г. Кислов подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев, а Кислов управлял автобусом по доверенности. Оставляя без изменения решение районного суда, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Вправе ли суд апелляционной инстанции принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты? Назовите полномочия суда апелляционной инстанции. № 2 ООО «Хладокомбинат № 14» обратилось в суд с иском к Карпенко о взыскании 28 000 руб. за ущерб, причиненный автомобилю истца дорожно-транспортным происшествием, совершенным по вине ответчика. В судебное заседание Карпенко не явился, о причинах неявки не сообщил, но в деле имелась его расписка в получении извещения о дате судебного разбирательства. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и иск полностью удовлетворил. Карпенко обжаловал решение мирового судьи в районный суд, указав, что в счет возмещения ущерба передал истцу автозапчасти, стоимость которых превышает сумму требования. Как следует поступить суду апелляционной инстанции? Тема 23. Производство в суде кассационной инстанции № п/п Вопросы код компетенции (части компетенции) 1. 1.?Сущность и значение кассационного производства, его роль для блага общества и государства. ОПК-2; ПК-15. 2. Место кассационного производства в системе пересмотра и проверки судебных актов, его значение для принятия решений и совершения юридических действий в точном соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. ОПК-2; ПК-4. 3. Отличие кассационного производства от апелляционного. ОПК-2; ПК-5. 4. Суды кассационной инстанции. ОПК-2; ПК-5. 5. Субъекты кассационного обжалования. Право подачи кассационной жалобы/представления. Право лиц, не участвующих в деле, на кассационное обжалование. ОПК-2; ПК-5. 6. Объект кассационного обжалования. ОПК-2; ПК-5. 7. Средство кассационного обжалования. Понятие и требования к содержанию кассационной жалобы/представления. ОПК-2; ПК-5. 8. Определение пределов проверки судебного акта в суде кассационной инстанции, их значение для принятия решений и совершения юридических действий в точном соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. ОПК-2; ПК-4. 9. Порядок подачи кассационной жалобы/представления. Сроки кассационного обжалования. ОПК-2; ПК-5. Это для решения задач(Решить задачи со всеми пояснениями, ссылками на статьи закона!!! Расписать правильно ли поступил суд? Если нет, то КАК он должен был поступить и на основании какой статьи и какого закона вы сделали такой вывод? Анализируете ситуацию, если суд поступил правильно, то о