Доклад «Решить кейс»,
Банки и Страхование в Казани

Кейс 4. Нестрахователь возвращает средства по страховому договору Москвич О.П. Комаров в преддверии новогодних праздников решил взять кредит, ведь годовой бонус хоть и был обещан начальством в следующий понедельник, но скидки на выбранные подарки заканчивались на выходных. В банке «Культурный» Комарову предложили несколько альтернативных кредитов практически на одинаковых условиях, но один из кредитов были готовы выдать сразу и даже наличными! Правда, для оформления такого привлекательного кредита сотрудник банка настаивал на оформлении еще и договора страхования жизни, здоровья или хотя бы временной потери трудоспособности – «на всякий случай». Комаров решил, что для него это идеальный вариант: ведь он погасит кредит досрочно после получения бонуса, а благодаря «периоду охлаждения», о котором финансово грамотный Комаров недавно узнал, сможет также отказаться от договора страхования и вернуть деньги за страховку. Предвкушая покупки на новогодних ярмарках, Комаров согласился на оформление договора страхования жизни при получении кредита, забрал деньги и поспешил на елочный базар. Буквально через пару дней начальство выплатило Комарову обещанный бонус, который с лихвой покрывал взятый кредит. Оставалось лишь прийти в банк, досрочно погасить его и отказаться от страховки. Достав из-под вороха мишуры и оберточной бумаги договор страхования, Комаров направился в страховую компанию «Культура», указанную в договоре. Но там ему пояснили, что он является «застрахованным лицом, присоединенным к программе коллективного страхования», а не страхователем, и на таких «застрахованных лиц» правило о «периоде охлаждения» не распространяется, – стало быть расторгнуть договор страхования невозможно. Вопросы: 1. Какие ошибки совершил герой кейса и как ему поступить в сложившейся ситуации? 2. Что могут сделать финансовые институты, чтобы избавить своих клиентов от подобных рисков? 3. Какие действия должны предпринять органы государственной власти и управления, чтобы предотвратить такие ситуации в будущем? --------------------------------------------------------------------------------------- Требования к кейсам по дисциплине «Банки и страхование» Технические требования Объём реферата по кейсу составляет 10-12 страниц текста, на листах формата А-4 (без учёта приложений); шрифт - Times New Roman, размер шрифта - 14, интервал - 1,5, выравнивание – по ширине, абзац – 1,25; нумерация страниц - сквозная (внизу по центру, начиная с 1-ой страницы, на которой номер не ставится), поля: верхнее и нижнее – 2 см., левое – 3 см., правое – 1 см., автоматическая расстановка переносов. Кейс может включать в себя приложения. В приложении могут быть размещены графики, таблицы, выдержки из официальных и реальных документов (фотокопии, фотографии, карты и т.п.). Каждое приложение начинается с новой страницы, имеет номер и название. Все приложения располагаются в конце работы. В тексте работы ссылка на Приложение дается в круглых скобках, например, (см. Приложение 1). Объём приложений не должен превышать 10 страниц. Титульный лист должен включать в себя: 1) Фамилии, имена, отчества всех участников 2) Название работы Требования к содержанию Работа должна быть оригинальным исследованием команды и включать в себя следующие части: 1) Введение 2) Основная часть 3) Заключение 4) Список литературы 5) Приложения (необязательно) Во введении должна быть описана актуальность темы и цель исследования. Основная часть должна включать следующие элементы: 1) анализ действующей нормативной базы 2) экономический анализ проблемы с точки зрения регулятора и потребителя на микро- и макроуровнях, включая международный и исторический опыт решения схожих проблем 3) описание интересов стейкхолдеров, их противоречий и взаимной увязки 4) возможные направления урегулирования проблемы, их плюсы и минусы, а также сравнительные характеристики 5) препятствия на пути разрешения описываемой проблемы 6) предпочтительный вариант решения проблемы и его обоснование Заключение должно содержать основные выводы работы. Объём заключения – не более одной страницы. Наличие в работе плагиата, парафразы без ссылок на источники, фальсификации статистических данных считается нарушением академической этики. Работы, нарушающие академическую этику, снимаются с рассмотрения жюри. Плагиатом называется нарушение правил цитирования, когда чужой текст или его часть выдается автором за свой текст.