Задача 1. Перед отъездом в длительную командировку Лиходеев заключил с охранным агентством "Градус" договор охраны своей квартиры. Вернувшись через три года из командировки, Лиходеев обнаружил, что из квартиры исчезли все ценные вещи. Найти вора и похищенное имущество не удалось. Лиходеев, у которого в результате стрессовой ситуации произошел инфаркт глаза и наступила частичная потеря зрения, обратился в суд с иском к охранному агентству о взыскании ущерба в размере стоимости похищенного имущества, а также о возмещении морального вреда. Агентство отказалось удовлетворить требования Лиходеева, сославшись на то, что оно не имело никаких сигналов о проникновении кого-либо в квартиру Лиходеева.
Дайте правовую оценку данной ситуации ссылкой на нормативные положения.
Задача 2 . Предприятие ООО «Заоблэнерго» заключило с заводом ПАО «Цементблок» договор энергоснабжения, по которому обязалось подавать ему энергию в определенном количестве в течение трёх лет. Фактически энергия длительное время подавалась в меньшем объеме и с перебоями, и ее периодически не хватало для качественного ведения технологического процесса обжига кирпичей. В результате количество изготовленных кирпичей оказалось меньше планируемого и с большим количеством брака.
Завод подал в суд иск к «Заоблэнерго», в котором требовал возмещение его убытков, и в том числе, включая недополученную прибыль.
Дайте правовую оценку данной ситуации ссылкой на нормативные положения.
Арина
КГУ
Работа выполнена досрочно,что очень радует.Большое спасибо исполнителю!:)
Евгения
КГТУ
Замечательный автор, работа была выполнена быстро и качественно!! Рекомендую.
Светлана
ПсковГУ
Работа выполнена вовремя. После проверки преподавателем замечаний не было. Спасибо Вам!
Денис
РУТ (МИИТ)
Спасибо большое за оперативность и качество работы! Однозначно отличный эксперт)