ЗАДАЧА №1
Компания имеет в своем распоряжении свободное в настоящее время оборудование. Его можно использовать, по крайней мере, тремя способами: продать, сдать в аренду, использовать в альтернативном проекте. Определить самый выгодный из этих способов и альтернативную стоимость оборудования, если известно, что:
оборудование можно продать за 9 тыс. 200 долл. после проведения демонтажа и предмонтажной подготовки стоимостью 700 долл.;
оборудование можно сдать в аренду сроком 10 лет с ежегодными арендными платежами в конце года 1 тыс. долл. и ставке дисконта 10 %;
чистый дисконтированный доход альтернативного проекта, в котором планируется задействовать данное оборудование, - 34 тыс. долл. Если же осуществлять проект, не используя это оборудование, то его чистая текущая стоимость снизиться и будет равна 25 тыс. долл.
ЗАДАЧА №2
Проект предусматривает капитальные вложения в сумме 24 млн. рублей. Ожидаемая годовая прибыль 5 млн. рублей в течение 5 лет. Требуемая норма доходности 12%. Определите целесообразность вложения денег в данный проект.
ЗАДАЧА №3
Компания решает вопрос о вложении денег (18 млн. руб.) в проект. Данный проект может дать дополнительную прибыль: 10 млн. руб. – в первый год; 8 млн. руб. – во второй год; 6 млн. руб. – в третий год. Необходимая доходность инвестиций 10%. Стоит ли вкладывать деньги в проект?
ЗАДАЧА №4
Проанализируйте проект со следующими характеристиками (млн. руб.): -150; 30; 70; 70; 45.
Рассмотрите два случая: а) норма доходности 12%; б) ожидается, что норма доходности будет меняться по годам следующим образом: 12%, 13%, 14 %, 14%.
ЗАДАЧА №5
Рассчитайте значение чистой текущей прибыли и индекса доходности для проекта, рассчитанного на три года, требующего инвестиций в размере 10 млн. руб. и имеющего предполагаемые денежные поступления в размере 3 млн. руб., 4 млн. руб., 7 млн. руб. Норма дисконта 17%.
ЗАДАЧА №6
Компания рассматривает целесообразность принятия проекта, рассчитанного на 5 лет и требующего инвестиций в размере 130 млн. руб. Денежный поток имеет следующий вид: 30 млн. руб. – в первый год, 40 млн. руб. – во второй год, 50 млн. руб. – в третий год, 50 млн. руб. – в четвертый год, 20 млн. руб. – в пятый год. Ставка дисконта 14%. Проекты со сроком погашения, превышающим 4 года, не принимаются. Сделайте анализ с помощью критериев обыкновенного и дисконтированного сроков окупаемости.
ЗАДАЧА №7
Пусть проект имеет следующий денежный поток (тыс. УЕ): -100, -150, 70, 110, 80, 120. Требуется рассчитать значение критерия внутренней нормы доходности, если цена источника финансирования данного проекта равна 12 %. Кроме того известно, что проект не жизнеспособен при норме дисконта 20 %.
ЗАДАЧА №8
Инвестор решил приобрести бензозаправочную станцию стоимостью 200 млн. руб. Ежегодные прогнозируемые в течение последующих 10 лет свободные от долгов поступления составят 90 млн. руб. В конце 10-го года инвестор планирует продать станцию по цене 100 млн. руб. Ставка дисконта принимается на уровне минимально приемлемого для инвестора дохода и равна 13 % годовых. Рассчитайте значение чистой текущей прибыли проекта.
ЗАДАЧА №9
Предприятие имеет возможность инвестировать 150 тыс. руб. либо в проект А, либо в проект Б. Ставка дисконтирования составляет 11%. Прогноз недисконтированных денежных потоков от реализации проекта дал следующие результаты. Проект А позволит вернуть 60% вложенных средств в первый год его реализации и 115 тыс. руб. на следующий год, после чего будет закрыт. Проект Б генерирует денежные потоки в течение трех лет: в 1-й год – позволит вернуть 30%, во 2-ой год – 40%, в 3-тй год 90 тыс. руб. Определите предпочтительный для предприятия инвестиционный проект.
ЗАДАЧА №10
Для проекта с первоначальными инвестициями в 250 млн. руб., в котором предполагаются равномерные ежегодные поступления в размере 90 млн. руб., определить срок окупаемости, если ставка дисконтирования равна 10%.
Арина
КГУ
Работа выполнена досрочно,что очень радует.Большое спасибо исполнителю!:)
Евгения
КГТУ
Замечательный автор, работа была выполнена быстро и качественно!! Рекомендую.
Светлана
ПсковГУ
Работа выполнена вовремя. После проверки преподавателем замечаний не было. Спасибо Вам!
Денис
РУТ (МИИТ)
Спасибо большое за оперативность и качество работы! Однозначно отличный эксперт)